COMENTARIO: La expansión de la OTAN no justifica la invasión rusa de Ucrania
SINGAPUR: No debería sorprender a nadie que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) de 31 naciones tenga una reputación desagradable en Rusia y China. Pero es un poco sorprendente que esto también sea así entre un número significativo de personas en el sudeste asiático.
Hay diferentes razones para esto, pero un tema común es que la invasión rusa de Ucrania en 2022 fue precipitada por la expansión de la OTAN hacia el este hacia Rusia después de la Guerra Fría. Esto exacerbó la sensación de inseguridad de Rusia.
Sin embargo, es necesario recordar a los escépticos de la expansión de la OTAN que el presidente Vladimir Putin ha afirmado que, por razones históricas y culturales, Ucrania era y debería ser parte de Rusia. Por lo tanto, el argumento de la expansión de la OTAN podría ser solo una hoja de parra útil para un diseño más siniestro, especialmente ominoso para los estados pequeños (es decir, “Ustedes siempre han sido parte de mi país”).
Aún así, si uno analiza la afirmación de que la OTAN tiene la culpa al pie de la letra, no se sostiene.
NO HAY PERSPECTIVA INMINENTE DE INGRESAR A LA OTAN EN ESE MOMENTO
Está bien documentado que la expansión de la OTAN hacia el este fue (y sigue siendo) un punto delicado para Rusia. Y que fueron las discusiones dentro de la OTAN, iniciadas por Estados Unidos bajo el expresidente George W. Bush, sobre la posible inclusión de Ucrania en la alianza lo que alarmó mucho a Rusia.
Las luminarias académicas y políticas en Occidente han citado el firme consejo de Nicholas Burns, el entonces embajador de EE. UU. en Moscú y actual jefe de la Agencia Central de Inteligencia, en contra de tal medida. Además, algunos de los aliados europeos de Estados Unidos se opusieron a la idea.
