El “Acuerdo Verde” de la UE en dificultades a pesar de los votos de la ley climática
MARCO DE TIEMPO “EXTREMADAMENTE DESAFÍO”
Adam Guibourge-Czetwertynski, un subsecretario de clima de Polonia, dijo que, dados los diversos centros de preocupación en la UE sobre un texto sobre una propuesta de ley de “restauración de la naturaleza”, era necesario “hacer que esta propuesta fuera realista en la práctica”.
La ministra de Medio Ambiente de Austria, Leonore Gewessler, subrayó el marco de tiempo “extremadamente desafiante” e instó a dar suficiente espacio para que las negociaciones resulten en “una combinación de políticas coherente”.
Durante un debate parlamentario a fines de marzo sobre el texto de restauración de la naturaleza, un eurodiputado español de tendencia izquierdista, César Luena, dijo: “Las cosas no pintan muy bien”.
“El consenso verde que existía al comienzo de nuestro mandato se ha erosionado gradualmente. Se está desvaneciendo”, dijo, señalando las protestas de los grupos de presión de la agricultura y la pesca.
Pacal Canfin, presidente del comité de medio ambiente del parlamento, dijo que había avances en los aspectos de energía, industria y transporte de los textos propuestos. “Pero para la agricultura y la pesca no se ha encontrado ningún camino”, agregó.
Algunos temas relacionados, como las propuestas sobre cultivos modificados genéticamente y la protección del suelo, ni siquiera forman parte de las conversaciones y serán presentados por la comisión en junio.
La presentación de un texto complicado sobre un marco más estricto para el uso de sustancias químicas que se esperaba a principios del año pasado ahora se retrasó hasta finales de 2023.
Mientras continúa el regateo sobre los textos de biodiversidad, la UE al menos puede disfrutar de la alegría de que el parlamento adopte el martes leyes sobre la expansión del mercado de comercio de carbono del bloque y la introducción de un impuesto fronterizo sobre el carbono en las importaciones.
Esas medidas refuerzan el intento de Europa de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a medida que avanza hacia el objetivo de un futuro neutro en carbono neto.
Los 27 países de la UE son colectivamente el tercer mayor emisor mundial de dióxido de carbono.
El más grande, con diferencia, es China, que está ampliando en gran medida su flota de centrales eléctricas de carbón a pesar de la promesa de tener un pico de emisiones de carbono para 2030 y luego reducirlas a cero neto para 2060.
Luego viene Estados Unidos, históricamente el mayor emisor de gas de carbono, que tiene una estrategia a largo plazo de alcanzar el cero neto para 2050.
