Emmanuel Macron desata la indignación al defender una vía europea entre China y Estados Unidos

¿Es esto un paso en falso o un acto de equilibrio arriesgado? Durante su viaje de regreso tras su visita de Estado a China, Emmanuel Macron concedió una entrevista a la Ecos, tanto para France Inter como para el sitio Politicopublicado el domingo 9 de abril, explicando su visión de la posición europea frente a Estados Unidos y China.

Reivindicando la autonomía estratégica del bloque, el presidente francés juzgó que Europa debe encarnar una tercera vía en la cuestión de Taiwán : “Lo peor sería pensar que los europeos deberíamos ser seguidores en este tema y adaptarnos al ritmo americano ya una sobrerreacción china”.

Estos comentarios hechos el viernes, en la víspera del inicio de los ejercicios militares chinos en la isla, han provocado muchos comentarios. Si bien Emmanuel Macron subrayó la importancia de no “acelerar” una crisis en Taiwán, algunos observadores y expertos denuncian declaraciones contraproducentes, susceptibles, por el contrario, de incitar a la intervención china para recuperar el control de la isla.

Defensa de la soberanía europea

Para el presidente francés, el acercamiento europeo a Taiwán forma parte de una política más global que consiste en priorizar la soberanía del bloque.

Emmanuel Macron, que ya antes de la guerra en Ucrania hacía campaña por una “Europa de la defensa”, defendió con ardor, en 2020, el plan de rescate económico común a los 27 para hacer frente a la crisis del coronavirus. “Hace cinco años se decía que la soberanía europea no existía”, saludó durante esta entrevistacreyendo haber “ganado la batalla ideológica”, dentro del sindicato.

“La trampa para Europa sería que cuando logre una clarificación de su posición estratégica, donde sea más autónoma estratégicamente que antes del Covid-19, se vea atrapada en una disrupción del mundo y crisis que no serían las nuestras, ” él dijo.

Varios especialistas franceses en China, sin embargo, consideran que la postura de neutralidad sobre la cuestión taiwanesa no refleja ni los intereses de París ni los de Bruselas.

“Francia obviamente no tiene los mismos intereses que Estados Unidos, (pero) ¿por qué no recordar simplemente que tenemos interés en mantener la estabilidad en el estrecho (de Taiwán)?” maravillas en TwitterAntonie Bondazinvestigador de la Fundación para la Investigación Estratégica.

“Es una declaración que no fue útil y muy dañina para la política francesa”, dijo Stéphane Corcuff, profesor de Sciences Po Lyon y sinólogo. “Estas declaraciones son catastróficas porque lo único que puede disuadir a China de atacar a Taiwán es que sabe que estaremos allí para responder”, dijo.

mal momento

Desde 1979, Taiwán disfruta de un statu quo que le permite funcionar como estado, aunque su independencia solo es reconocida oficialmente por 13 países en todo el mundo. Pero Pekín, que siempre ha considerado este territorio como una de sus provincias, ha multiplicado las amenazas a la autonomía de la isla en los últimos años.

Pocas horas después de la partida de Emmanuel Macron, el gobierno chino, que se opone a cualquier contacto oficial entre Taipei y gobiernos extranjeros, lanzó importantes maniobras militares en torno a Taiwán. Una operación como reacción al encuentro, el miércoles en California, de la presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, con el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy.

Si la entrevista con Emmanuel Macron se realizó antes del inicio de estas maniobras, Antoine Bondaz deplora sin embargo un “momento catastrófico” mientras que “la presión militar china sobre Taiwán, pero también económica, diplomática e incluso informativa, nunca ha sido tan fuerte”.

“La tercera vía defendida por Emmanuel Macron contra China parece muy frágil mientras Beijing escenifica el sitio de Taiwán”, indicó el periodista. Pierre Haski, quien siguió al Presidente en su viaje a China.

La unidad europea en cuestión

Además de las críticas a la estrategia de Emmanuel Macron, las palabras del jefe de Estado francés, realizadas en nombre de Europa, plantean interrogantes sobre el posicionamiento de los demás países del bloque. “Al decir esto en medio de la guerra en Ucrania, se desvincula de la mitad de los líderes de la UE que tienen una sola obsesión: mantener a los estadounidenses como protectores y actores en esta guerra”, analiza Pierre Haski.

Apenas regresado de China, el presidente francés volará a los Países Bajos el martes para una visita de estado, en gran parte dedicada, nuevamente, a fortalecer la soberanía de la UE.

Si los líderes europeos hasta ahora han tenido cuidado de no comentar públicamente las salidas de Emmanuel Macron, Alianza Interparlamentaria sobre China (IPAC), un grupo de parlamentarios europeos e internacionales, criticó sus declaraciones, a través de un comunicado de prensa, diciendo que el presidente francés “no habla por Europa”.

También al otro lado del Atlántico abundan las críticas, en particular dentro del campo conservador. “¿Se ha convertido Macron en el líder de Europa? ¿Es ahora el líder más poderoso? Porque si es así, hay cosas que vamos a tener que cambiar”. bromeó, amenazando, el senador republicano Marco Rubio en un video colgado en sus redes.

El periódico estadounidense Wall Street Journal publicó un artículo de opinión mordaz acusando al presidente francés de “socavar el apoyo estadounidense a Europa” y “debilitar la disuasión contra la agresión china”.

Finalmente, el canal ultraconservador Fox News ha castigado con vehemencia la ingratitud de Emmanuel Macron. “Entonces, en resumen, hemos estado corriendo en ayuda de Francia y Europa, al más mínimo problema, durante un siglo y así es como nos lo agradecen”. se indignó al aire el presentador Todd Piro.