Grupos antiaborto instan a la Corte Suprema de EE. UU. a restringir la píldora abortiva
WASHINGTON: La Corte Suprema de EE. UU. debería restringir la disponibilidad de la píldora abortiva mifepristona, dijeron a los jueces grupos antiaborto que desafiaron la aprobación regulatoria federal del medicamento en una presentación el martes (18 de abril), instándolos a implementar las restricciones ordenadas por un juez federal conservador. en Texas.
Los retadores instaron a la Corte Suprema a rechazar las solicitudes de emergencia de la administración del presidente demócrata Joe Biden y el fabricante de la píldora para detener la orden judicial preliminar del 7 de abril emitida por el juez federal de distrito Matthew Kacsmaryk en Amarillo que limitaría en gran medida la distribución de mifepristona, mientras continúa el litigio.
El 12 de abril, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU., con sede en Nueva Orleans, se negó a bloquear las restricciones, pero detuvo una parte de la orden de Kacsmaryk que habría suspendido la aprobación de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. (FDA) del medicamento que se administró en 2000, efectivamente sacarlo del mercado. La FDA es la agencia estadounidense que aprueba la seguridad de los productos alimenticios, medicamentos y dispositivos médicos.
“El único efecto de la orden del tribunal inferior es restaurar un mínimo de seguridad para las mujeres y niñas que usan la droga, incluida la supervisión y vigilancia de un médico”, dijeron los abogados de Alliance Defending Freedom, un grupo conservador de derechos religiosos que representa a la píldora. retadores, escribió en la presentación.
La FDA y Danco Laboratories han ignorado durante años los “agujeros y las señales de alerta” en sus datos de seguridad, “lo que demuestra un desprecio insensible por el bienestar de las mujeres, la vida por nacer y los límites legales”, agregaron.
La FDA afirma que la mifepristona es segura y eficaz, un registro que, según ha dicho, se demuestra de manera concluyente durante décadas de uso por parte de millones de estadounidenses y que los efectos adversos de la mifepristona son extremadamente raros.
El caso plantea otra gran amenaza para el derecho al aborto en los Estados Unidos tras la decisión de la Corte Suprema en junio pasado de revocar el histórico fallo Roe v Wade de 1973 que había legalizado el procedimiento en todo el país. Desde entonces, los estados liderados por republicanos han promulgado crecientes prohibiciones y restricciones al aborto.
La mifepristona se toma con otro fármaco llamado misoprostol para realizar abortos con medicamentos, que ahora representan más de la mitad de todos los abortos en los EE. UU.
El juez conservador Samuel Alito, autor del fallo de junio, bloqueó temporalmente el viernes pasado las restricciones sobre la mifepristona para dar tiempo a la Corte Suprema de sopesar las solicitudes de la administración y Danco, junto con los argumentos de los impugnadores. La Corte Suprema tiene una mayoría conservadora de 6-3.
Alito, que maneja los asuntos de emergencia que surgen en un grupo de estados, incluido Texas, retrasó la entrada en vigencia de las restricciones hasta las 11:59 p. m. EDT del miércoles. Se espera que el tribunal emita otra orden sobre el tema en ese momento.
En un caso que podría socavar la autoridad reguladora federal sobre la seguridad de los medicamentos, la administración y Danco dijeron el viernes que la mifepristona podría no estar disponible durante meses si se permite que las restricciones entren en vigencia.
La decisión de Kacsmaryk entró en conflicto con una orden también emitida el 7 de abril en un caso separado del estado de Washington que ordenaba a la FDA que mantuviera la mifepristona disponible en 17 estados y el Distrito de Columbia, lo que generó dudas sobre cómo la FDA manejaría las órdenes contradictorias del poder judicial si la Corte Suprema niega la oferta de alivio de la administración.
Grupos antiaborto liderados por la Alianza para la Medicina Hipocrática recientemente formada y cuatro médicos antiaborto demandaron a la FDA en noviembre para revertir la aprobación de la mifepristona.
Las restricciones establecidas por los tribunales inferiores restaurarían las restricciones sobre la mifepristona que se habían levantado desde 2016 a medida que la FDA expandía el acceso de manera constante. Estas restricciones incluirían un requisito de tres visitas médicas en persona para obtener mifepristona y limitarían su uso a las primeras siete semanas de embarazo, en comparación con las 10 actuales.
Desde la decisión de la Corte Suprema del año pasado, 12 estados de EE. UU. han establecido prohibiciones absolutas, mientras que muchos otros prohíben el aborto después de una cierta duración del embarazo. El último movimiento liderado por los republicanos se produjo en Florida, donde el gobernador Ron DeSantis firmó el 13 de abril una nueva ley que prohíbe la mayoría de los abortos después de las seis semanas de embarazo.
