La coronación de Carlos III o la ambición de modernizar la monarquía

Un momento histórico y atemporal pero adaptado a los tiempos actuales. Carlos III será coronado rey el sábado 6 de mayo durante una ceremonia religiosa con esplendor milenario, cargada de tradiciones, símbolos y ritos. Pero en un momento en que el Reino Unido sufre una inflación sin precedentes, el Palacio de Buckingham lo promete: se han reducido los costes y se ha modernizado la ceremonia.

La ceremonia de coronación de Carlos III se asemejará así a la que coronó a Isabel II hace 70 años. El día comenzará con la “procesión del rey” que se unirá a la Abadía de Westminster en carruaje desde el Palacio de Buckingham en un recorrido de aproximadamente dos kilómetros. Una vez dentro de la abadía – que ha albergado coronaciones desde 1066 – el soberano se sentará en la silla del rey Eduardo y en la “piedra del destino”, un antiguo y sagrado símbolo de la monarquía escocesa. Luego recibirá la unción con aceite del Arzobispo de Canterbury, el líder espiritual de la Iglesia Anglicana, que se le pagará. con una cuchara que data de 1349.

Vestirá las mismas túnicas enormes utilizadas para la coronación de su abuelo Jorge VI y recibirá los atributos reales: el orbe, un globo dorado coronado por una cruz, un cetro dorado del siglo XVII.^mi siglo y la corona de San Eduardo que se colocará sobre su cabeza.

“Aparentemente, la ceremonia será muy misteriosa. Incluso podría parecer extraña para muchas personas en todo el mundo. Pero lo que parecerá extraño para algunos será fascinante para otros”, dijo Luke Blaxill, profesor de historia política y estudios constitucionales británicos en la Universidad de Oxford.

Un evento “simplificado y agilizado”

Pero detrás de estos rituales de otra época, la ceremonia también estará marcada por un toque de modernidad. Primero, porque será más inclusivo que las consagraciones anteriores: por primera vez, mujeres obispos participarán en la coronación. En los festejos también participarán líderes religiosos judíos, musulmanes, hindúes, sijs o budistas y el primer ministro británico, Rishi Sunak, de religión hindú, leerá un pasaje de la Biblia. Otra primicia en el campo: los diversos textos se leerán en inglés, pero también en galés, gaélico escocés y gaélico irlandés.

“La ceremonia también se simplificará y aligerará”, dijo Ed Owens, historiador de la familia real británica. “El nuevo monarca realmente quería enfatizar una democratización del ritual”.

Por lo tanto, la lista de invitados se ha revisado a la baja: estarán presentes aproximadamente 2.300 invitados cuidadosamente seleccionados: líderes extranjeros, cabezas coronadas, funcionarios electos, representantes de la sociedad civil. Esto es mucho menos que las 8.000 personas presentes en la coronación de la reina Isabel II en 1953. El servicio también será más corto: durará una hora en comparación con las casi tres horas de hace 70 años. También se alentó a los Jefes de Estado a que presten atención a su huella de carbono cuando viajen al evento y favorezcan los vuelos comerciales en lugar de los jets privados.

Sobriedad, de nuevo: casi toda la ropa que vestirá el rey el sábado serán piezas prestadas de monarcas anteriores. Una elección “personal”, aseguró un portavoz del Palacio de Buckingham.

Finalmente, como él mismo y su imagen de monarca “ecológico”, Carlos III quiso hacer honor a su pasión por la naturaleza y su compromiso con la defensa del medio ambiente. Así se vio a partir de la publicación de la invitación enviada. Este muestra al “Hombre Verde”, una antigua figura del folclore británico símbolo de la llegada de la primavera y el renacimiento, una corona de hojas de roble y espino, y muchas flores.

Leer también Coronación de Carlos III: un rey ecológico pero no demasiado

Una coronación en medio de una crisis de poder adquisitivo

Pero a pesar de estos esfuerzos ostensibles por la sobriedad, la pompa de la coronación generó fuertes críticas en el Reino Unido en un momento dado. donde el país enfrenta una inflación galopante y una crisis de poder adquisitivo.

“El entusiasmo por las ceremonias reales con bombos y platillos es bastante limitado, incluso en Reino Unido, especialmente en este contexto de crisis del costo de vida”, estima Luke Blaxil. “El deseo de hacer un evento más modesto de lo esperado es sin duda un intento deliberado de reflejar este clima complicado”.

El coste del evento no ha sido revelado pero ha sido estimado por la prensa entre 50 y 100 millones de libras esterlinas (57 y 114 millones de euros), más gastos de seguridad. Gastos que no pasan con una parte de la población, especialmente porque dependerá en gran medida de los contribuyentes pagar. A modo de comparación, la coronación de Isabel II, hace 70 años, había costado el equivalente a 47 millones de libras esterlinas (50 millones de euros).

“Ese día se van a gastar 250 millones de libras esterlinas. Estoy gastando 26 centavos en mi almuerzo de hoy”, dijo a la AFP Delany Gordon, de 50 años. citando una figura mencionada por el tabloide The Mirror. “Tienen dinero, ¿por qué me quitan el mío?”, agrega, juzgando “escandaloso” y “loco” que los contribuyentes tengan que meterse las manos en los bolsillos.

“Más allá de esta crisis del costo de vida, la coronación está destinada a ser un evento de unidad nacional, que fortalece la autoconfianza británica. Pero durante los últimos siete años, Gran Bretaña ha estado en tiempos difíciles”, abunda Ed Owens, como el El país emerge de varios años de crisis marcados por el Brexit, la sucesión de Primeros Ministros y la muerte de Isabel II, a menudo percibida como un “cemento de la nación”. “Hoy, el clima ambiental no tiene nada comparable al optimismo que rodeó la coronación de la madre de Carlos III”, resume.

Otro intento de hacer que el evento sea menos elitista y más inclusivo también ha llamado la atención. En lugar del tradicional “tributo entre pares”, durante el cual los miembros históricos de la aristocracia tenían que arrodillarse para jurar lealtad al rey, el Palacio de Buckingham quería invitar a los espectadores a jurarle lealtad frente a sus televisores. Una solicitud juzgada por algunos como “torpe”, “condescendiente” y “arcaica”.

“Gran Bretaña es una democracia liberal que cree en la libertad de expresión, por lo que la idea de dar voz a toda la población y hacerles jurar lealtad estaba muy mal vista”, continúa Ed Owens. “Creo que pedirle a la gente que dijera ‘Dios salve al rey’ era el límite”, agrega Luke Blaxill.

Este artículo fue adaptado del inglés por Cyrielle Cabot. El original se puede encontrar aqui.