La Corte Suprema de EE. UU. decide mantener temporalmente el acceso a las píldoras abortivas
Publicado en : Modificado :
La Corte Suprema de EE. UU. dictaminó el viernes proteger temporalmente el acceso a la píldora abortiva utilizada para más de la mitad de los abortos en el país, suspendiendo las restricciones decididas por los tribunales inferiores.
Esta es una nueva etapa en la feroz batalla legal que agita a Estados Unidos en torno a la derecho al aborto. La Corte Suprema decidió el viernes 21 de abril mantener por el momento el acceso a una píldora abortiva utilizada en más de la mitad de los abortos en el país, suspendiendo las restricciones decididas por tribunales inferiores.
El gobierno federal había acudido de urgencia a la alta corte para que suspendiera estos juicios, lo que concedió el templo de la ley. Solo dos jueces conservadores de la Corte, Clarence Thomas y Samuel Alito, expresaron este viernes su desacuerdo con la decisión tomada por la mayoría de los nueve jueces.
La decisión de la Corte Suprema significa en particular que las mujeres estadounidenses podrán seguir recibiendo mifepristona, el nombre de la píldora abortiva, por correo en los estados donde el aborto sigue siendo legal.
Esta es la intervención más significativa de la Corte en el tema del aborto desde que canceló la garantía constitucional al aborto en junio de 2022.
Pero la batalla legal en torno a la píldora abortiva continuará, desatando fuertes pasiones.
>> Leer también: Europa: ¿refugio para el aborto?
El acceso al aborto sigue amenazado
Evitando regocijarse abiertamente por esta victoria de etapa, el presidente demócrata Joe Biden reaccionó de inmediato a un anuncio que bloqueaba por el momento medidas “que habrían socavado el juicio médico de la Agencia Federal de Medicamentos (FDA) y puesto en peligro la salud de las mujeres”.
La organización de planificación familiar Planned Parenthood dijo que eran “buenas noticias”, pero “los hechos siguen siendo los mismos: el acceso a la mifepristona nunca debería haber sido amenazado en primer lugar”.
Esta decisión “no borra el caos, la confusión y el miedo que este caso buscaba crear”, dijo Elisa Wells, fundadora de la red de información Plan C sobre las pastillas abortivas.
“Y aunque la mifepristona puede permanecer en el mercado por ahora, el acceso al aborto todavía está severa e injustamente restringido en muchos estados”, agregó en un comunicado.
Uno de los grupos conservadores y antiaborto detrás del caso, Alliance Defending Freedom, dijo en cambio que la FDA debe ser “responsable por el daño que ha causado”. “Nuestro caso, que busca anteponer la salud de la mujer a la política, continúa en las instancias inferiores”, escribió.
Una audiencia está programada en una corte de apelaciones en Nueva Orleans el 17 de mayo. Más de cinco millones de mujeres estadounidenses han tomado mifepristona desde que fue aprobada por la FDA hace más de 20 años.
embrollo judicial
El rompecabezas legal comenzó cuando un juez federal de Texas, conocido por su fe cristiana, sus posiciones ultraconservadoras y designado por Donald Trump, retiró el 7 de abril la autorización de comercialización de la mifepristona tras haber sido incautada por activistas antiaborto.
A pesar del consenso científico, consideró que planteaba riesgos para la salud de las mujeres.
Una corte de apelaciones en Nueva Orleans, incautada por el gobierno federal, permitió que la píldora abortiva siguiera autorizada, pero limitando las facilidades de acceso otorgadas por la FDA a lo largo de los años.
Su sentencia equivalía a prohibir el envío por correo de mifepristona y volver a un uso limitado a siete semanas de embarazo, en lugar de diez.
El gobierno federal de Joe Biden luego se apresuró a acudir a la Corte Suprema. Este último mantuvo hace una semana temporalmente el acceso a la píldora abortiva, suspendiendo la decisión de la corte de apelaciones para tener más tiempo para examinar el expediente.
Para complicar aún más el asunto, un juez federal del estado de Washington, designado por Barack Obama, dictaminó inmediatamente después de la decisión de su colega en Texas que la mifepristona era “segura y eficaz” y prohibió a la FDA retirar su aprobación en 17 años. estados y en la capital.
La primera suspensión decidida por la Corte Suprema estuvo vigente hasta el miércoles poco antes de la medianoche. Pero una probable señal de profundas discrepancias, el juez Alito indicó el miércoles que se extendió por 48 horas, hasta las “23:59 horas del viernes 21 de abril”.
El Tribunal puede, a su elección, decidir suspender las decisiones de los tribunales inferiores, confirmarlas, tomar conocimiento del caso o, por el contrario, negarse a intervenir.
La píldora abortiva ya no está disponible oficialmente en unos quince estados estadounidenses que recientemente prohibieron el aborto, incluso si se han desarrollado rutas indirectas. Por lo tanto, el impacto de las restricciones o la prohibición de esta píldora afectaría principalmente a los estados donde el aborto sigue siendo legal, para muchos demócratas.
Incluso en el vecino Canadá, el caso ha causado preocupación. La ministra de Familia canadiense, Karina Gould, reiteró que su país tiene la intención de ayudar a las mujeres estadounidenses si es necesario.
Con AFP
