000 33JK96L

lo que debes saber sobre el caso que avergüenza a Marlène Schiappa



000 33JK96L

Una investigación judicial, un informe de la inspección de la administración general y de una comisión senatorial… El asunto del Fondo Marianne y las sospechas de favoritismo en la asignación de sus créditos a asociaciones “amigas” adquirieron proporciones embarazosas para Marlene Schiappa. Hasta el punto de amenazar el futuro político de la Secretaría de Estado de Economía Social y Solidaria, por iniciativa de este fondo de lucha contra el separatismo islámico creado tras el asesinato de Samuel Paty.

Allá La secretaria de Estado de Economía Social y Solidaria, Marlène Schiappa, fue escuchada el miércoles 14 de junio por una comisión de investigación del Senado para aclarar su papel en la controvertida gestión del Fondo Marianne que puso en marcha en abril de 2021 para luchar contra el “separatismo”.

El ministro fue entrevistado durante más de tres horas. Si aseguró que quería asumir su “responsabilidad” en el polémico manejo de este fondo, también quiso descartarse de su gestión sin convencer a los senadores. “¡Es extraordinario lo que dices!”, “No repartimos dinero público sin hacer un pequeño informe (…), ahí no hay nada fuera de lo común”, dijo. Por ejemplo, pudimos escuchar al ponente Jean- François Husson y el presidente Claude Raynal dicen.

France 24 hace balance de este asunto que sacude al gobierno.

Haber Fondo Marianne: Marlène Schiappa lucha por convencer a la comisión de investigación del Senado

  • ¿Cuáles son los cargos contra Marlène Schiappa?

En abril de 2021, Marlène Schiappa era entonces Ministra Delegada para la Ciudadanía, adscrita al Ministerio del Interior. ella lanza el fondo marianne, inicialmente dotado con 2,5 millones de euros, seis meses después del asesinato de Samuel Paty. Su objetivo es financiar asociaciones que defiendan “los valores de la República” trayendo, en las redes sociales, “contradiscursos” al Islam radical.

Dos años más más tarde, cuando Marlène Schiappa era ya Secretaria de Estado de Economía Social y Solidaria y Vida Asociativa, varios Los medios critican las condiciones de asignación de las subvenciones del Fondo Marianne y su uso.

Según encuestas publicadas a finales de marzo de 2023 por periodistas del semanario Marianne y France 2, la principal beneficiaria del fondo, la Unión de Sociedades de Educación Física y Preparación Militar (USEPPM), recibió una dotación de 355 000 euros (muchos de los cuales ya han sido pagados) que no habrían hecho más que alimentar una web y publicaciones con poco seguimiento en redes sociales. unos 120 También se utilizaron 000 euros para pagar a dos de sus exdirigentes.

El sitio de Mediapart también reveló que varias personalidades de izquierda habían sido denigradas en contenidos publicados en línea por otra estructura financiada por el fondo, “Reconstruire le commun”, que obtuvo 330 000 euros.

Finalmente, Sébastien Jallet, exjefe de gabinete de Marlène Schiappa, reveló el 7 de junio que la ministra de todos modos había intervenido para despedir a una asociación aún validada por el comité de selección, sin revelar su nombre. Se trata de SOS Racisme, según su presidente Dominique Sopo, que había presentado una solicitud de subvención de 100 000 euros.

En el fondo de este caso, una de las cuestiones centrales ahora es si el Ministro intervino de una forma u otra en el proceso de selección de las asociaciones. beneficiarios del fondo Marianne. Esto es lo que habrá que aclarar las diversas encuestas.

  • Justicia, administración, Senado : varias investigaciones en curso

En el proceso, entre abril y mayo de 2023, el fondo fue objeto de varios informes a los tribunales, incluidos dos, enviados por el alcalde socialista de París, Anne Hidalgo, y la líder de los diputados de La France insoumise (LFI), Mathilde Panot.

Estos informes llevaron a la Fiscalía Nacional Financiera (PNF) a abrir una investigación judicial por sospecha de malversación de fondos públicos en el manejo de la Fondo Marianne. Las investigaciones se refieren a los delitos de malversación de fondos públicos, malversación de fondos públicos por negligencia, abuso de confianza y toma ilegal de intereses.

Por su parte, la inspección (IGA) fue incautada por la secretaria de Estado de Ciudadanía, Sonia Backès. Las conclusiones de esta investigación administrativa deberán hacerse “a finales de junio” en una auditoría sobre este expediente.

Finalmente, en el Senado, dominado por la oposición de derecha, una comisión parlamentaria de investigación Este establecimiento. Este comité pretende desde mediados de mayo los protagonistas de este expediente y las audiciones de Marlène Schiappa el miércoles.

  • Cuáles son las primeras conclusiones de las investigaciones ?

El informe de la Inspección General de la Administración, publicado el 6 de junio, exonera al Secretario de Estado, señalando que según los “testimonios” recogido“el Ministro Delegado se ha retirado del proceso, una vez superado el lanzamiento oficial” del Fondo.

Por otra parte, desborda al Comité Interministerial para la Prevención de la Delincuencia y la Radicalización (CIPDR), órgano gestor del fondo dentro del Ministerio del Interior. Su jefe, el prefecto Christian Gravel, dimitió tras la publicación de este informe. Se le acusa de “trato privilegiado” hacia la USEPPM, que ganó una dotación de unos 355 000 euros.

En sus hallazgosel IGA también apunta a una “convocatoria de proyectos” que no fue “transparente, ni justa”, y evoca “una falla en la organización del servicio” a cargo del Fondo Marianne, “una falta de vigilancia Y una falta de discernimiento por parte de su administrador”.

La USEPPM también está en la mira por no haber hecho un uso adecuado de las subvenciones. La misión “identificó la duplicación de salarios”, “ciertos meses”, para los dos principales promotores del proyecto, incluido el presidente de esta asociación, Cyril Karunagaran. Este último, empleado a tiempo parcial en este proyecto, “ejercía paralelamente una actividad de emprendedor en provincias”, subraya la IGA, que también detalla gastos “no atribuible a proyecto, como estas 11 suscripciones de telefonía móvil, en lugar de las dos necesarias.

Allá justicia, Mientras tanto, comenzaron a registrar las casas de varios protagonistas del caso, incluida la de Christian Gravel, pero también la del periodista Mohamed Sifaoui, corresponsable de la principal asociación beneficiaria del fondo, y Cyril Karunagaran.

Durante este tiempo, en Durante las audiencias en el Senado, varios testimonios mostraron que Mohamed Sifaoui había sido recibido varias veces, incluso antes del lanzamiento del fondo, en la oficina del ministro. El ex-periodista debe ser escuchado jueves por la comisión de investigación.

Frente a los senadores, Christian Gravel por su parte fustigó una “orden política” del ministro, dando a entender que las malas decisiones vendrían de arriba.

  • La ministra se juega su futuro político ?

El domingo, la primera ministra Elisabeth Borne, entrevistada el domingo en Política en France 3, había elogiado a Marlène Schiappa como “alguien que tiene mucha personalidad, que quiere involucrarse”. “No creo que sea necesario” que ella deje el gobierno, luego dijo de boquilla, pareciendo avergonzada. de darle su apoyo.

Esta no es la opinión de LFI, que está disparando bolas rojas contra el ministro. “Renuncia”, tronó el diputado Aurélien Saintoul durante preguntas al gobierno en la Asamblea Nacional el martes en el discurso del Secretario de Estado, ausente del hemiciclo.

Por su parte, Marlène Schiappa barrió con las “calumnias”. En particular, había hecho saber el 27 de abril en Twitter que su abogado “demandaría por difamación a todos aquellos que (los) imputaran erróneamente una acción de favoritismo”. “NINGUNO de los ganadores del Fondo Marianne es mi amigo, o mi pariente, o qué se yo.

Con AFP

John Wick: Chapter 4 (FREE) FULLMOVIE The Super Mario Bros Movie avatar 2 Where To Watch Creed 3 Free At Home Knock at the Cabin (2023) FullMovie Where To Watch Ant-Man 3 and the Wasp: Quantumania Cocaine Bear 2023 (FullMovie) Scream 6 Full Movie