
Los vínculos entre la RN y Rusia señalados en un informe parlamentario
Un informe de la comisión de investigación sobre la injerencia extranjera, escrito por la diputada del Renacimiento Constance Le Grip, destaca los vínculos entre la Agrupación Nacional, anteriormente el Frente Nacional, y Rusia. Marine Le Pen, presidenta del partido en la Asamblea Nacional, denuncia un “juicio político”.
Publicado en : Modificado :
El Frente Nacional (FN), que se ha convertido en Agrupación Nacional (RN), volvió a ser señalado por sus vínculos con el Kremlin el jueves 1 de junio, en un informe parlamentario que Marine Le Pen, exdirigente del RN, fiscaliza. de “deshonesto” y “politizado”. En particular, califica al partido de extrema derecha como el “cinturón de transmisión” de Rusia.
Extractos de este informe de la comisión de investigación sobre interferencia extranjera, escrito por la diputada del Renacimiento Constance Le Grip, filtrados en RMC y Mediapart. El parlamentario macronista insiste en el “alineamiento” del FN con el “discurso ruso” en el momento de la “anexión ilegal” de Crimea en 2014, año durante el cual el partido tomó un préstamo de un banco checo-ruso.
La propia RN había puesto en marcha esta comisión parlamentaria de investigación, precisamente para intentar atajar las habituales acusaciones de proximidad a Rusia. El partido “quería instrumentalizar esta comisión de investigación. Es un fiasco para ellos y se les vuelve en los dientes”, reaccionó el ecologista Julien Bayou.
Los funcionarios electos lepenistas, incluido el presidente del comité, Jean-Philippe Tanguy, votaron en contra del informe, aprobado por 11 votos contra 5, según una fuente parlamentaria.
La France Insoumise (LFI) se abstuvo. Esto muestra “al menos una casualidad culpable” de la RN con respecto a Rusia, pero no es “exhaustiva” sobre la influencia de otros estados en Francia, estima el diputado Aurélien Saintoul (LFI).
En la versión del informe presentado a los diputados el jueves -no debería publicarse oficialmente hasta la próxima semana-, Constance Le Grip cree que el vínculo entre Rusia y el Frente Nacional está “anclado a largo plazo”, pero que la “estrategia de acercamiento político e ideológico” con Moscú tiende a “estructurarse y acelerarse” a partir de la llegada de Marine Le Pen al frente del partido en 2011.
Ella relata los “frecuentes contactos” entre electos FN/RN con funcionarios rusos, así como la recepción de Marine Le Pen por parte de Vladimir Putin el 24 de marzo de 2017 en el Kremlin, pocas semanas antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2017. .
Un “juicio político”
“Todos sus comentarios sobre Crimea, repetidos durante su audiencia ante la comisión de investigación, repiten palabra por palabra el lenguaje oficial del régimen de Putin”, denuncia Constance Le Grip. Sin embargo, cree que hubo un “debilitamiento de las posiciones prorrusas de Agrupación Nacional y de la señora Le Pen”, tras la invasión de Ucrania por Rusia, “condenado de manera inequívoca”.
Durante una rueda de prensa en Pas-de-Calais, Marine Le Pen hizo a un lado las conclusiones de Constance Le Grip, denunciando “un juicio político”. “No hay nada, en realidad”, prosiguió, considerando que el informe era “a imagen del ponente, es decir sectario, deshonesto y completamente politizado”.
El presidente de la comisión, Jean-Philippe Tanguy, denunció una “mascarada”. “No hay nada que cobrar”.
Marine Le Pen fue escuchada el 24 de mayo ante esta comisión. Bajo juramento, había desafiado a cualquier contraparte política a cambio del préstamo ruso contratado por el ex Frente Nacional.
“Rechazo formalmente haber tomado alguna decisión para complacer a nadie”, explicó, argumentando que “que entrara o no un préstamo no cambiaba ni un ápice las opiniones que siempre fueron nuestras”.
Sobre el fondo, “consideré que libremente, los habitantes de Crimea se habían expresado votando para unirse a Rusia”, había dejado caer el presidente de los diputados de RN.
El jueves, consideró que sus opositores políticos “culpan (a la RN) por pensar diferente” a ellos. Asegura que “el informe apenas habla del préstamo sobre el que se construyó toda la campaña de injurias y calumnias, porque todas las autoridades que fueron interrogadas indicaron que no había nada”.
Durante seis meses, la comisión audicionó a una serie de personalidades, a menudo a tientas para establecer matices entre “injerencia” e “influencias” extranjeras. El ex primer ministro François Fillon fue escuchado sobre su presencia en los consejos de administración de las multinacionales rusas, que abandonó tras la invasión de Ucrania.
El experiodista de BFMTV Rachid M’Barki, despedido por falta grave, llegó a explicar las sospechas de injerencia extranjera en su trabajo en el canal, que él niega. Los tribunales han abierto una investigación.
Con AFP