Termina la demanda civil por violación y difamación contra Donald Trump, el jurado debe decidir
Publicado en :
Tras el final de la demanda civil por violación y difamación contra Donald Trump, un jurado debe decidir a partir del martes si el primero debe pagar daños y perjuicios al autor E. Jean Carroll. Durante el último día de audiencia, lunes, los abogados de cada parte presentaron sus alegatos finales.
El juicio civil en Nueva York contra Donald Trump, acusado de violación y difamación por parte de una experiodista, llegó a su fin el lunes 8 de mayo con un último pase de armas entre abogados, denunciando los del expresidente una maquinación.
Tras estos últimos alegatos de los dos bandos, largos y combativos, un jurado de nueve ciudadanos deberá decidir a partir del martes si el multimillonario debe indemnizar a E. Jean Carroll.
Ella lo acusa de haberla violado en la primavera de 1996, en un probador de unos grandes almacenes de lujo de Nueva York, Begdorf Goodman, y luego de haberla difamado, después de haber presentado las primeras acusaciones en un libro en 2019.
“Nadie, ni siquiera un expresidente, está por encima de la ley”, martilleó, al abrir su alegato, la abogada de la excolumnista de la revista Elle, Roberta Kaplan, frente a los seis hombres y las tres mujeres que integran la jurado.
“Ils veulent que vous le détestiez suffisamment pour ignorer les faits”, a rétorqué, durant une plaidoirie de 2 h 30, le conseil de Donald Trump, Joe Tacopina, qui a de nouveau accusé la plaignante d’avoir inventé l’histoire de toutes monedas.
Donald Trump ausente
Donald Trump nunca apareció en la corte federal de Manhattan durante las dos semanas del juicio, y el jurado tuvo que conformarse el jueves con el video de su testimonio en el procedimiento, donde repite no recordar a E. Jean Carroll y asegura que “no es su tipo”.
Pero Roberta Kaplan recordó que el exinquilino de la Casa Blanca confundió al demandante en una foto con su exesposa, la actriz Marla Maples. E. Jean Carroll “era exactamente su tipo”, aseguró el abogado.
El demandante de 79 años pudo demandar en virtud de una ley del estado de Nueva York que permite a las víctimas de agresión sexual presentar demandas civiles, incluso si están penalmente prohibidas.
Si no hay testigos presenciales que vieron a Donald Trump y E. Jean Carroll hace más de 25 años en las estanterías -desiertas según la demandante- de la tienda, dos allegados a la periodista confirmaron en el juicio que ella les había confiado, poco tiempo después. después de los hechos alegados, haber sido “atacada” o “atacada” por el empresario. Y dos mujeres, entre las que han acusado a Donald Trump de agresión sexual en el pasado, también dieron su testimonio ante el jurado.
Según Me Kaplan, el expresidente estadounidense habría actuado cada vez según el mismo “modus operandi”, el mismo que él mismo describe en un video que se ha hecho famoso, donde lo escuchamos en 2005 presumiendo de besar y tocar a mujeres como él. complace
“Sentido común”
El abogado de Donald Trump admitió que su cliente podía hablar de manera “grosera” sobre las mujeres, pero “eso no hace creíble una historia increíble”, dijo.
Señalando las inconsistencias y la falta de pruebas materiales, apeló al “sentido común” del jurado: si Donald Trump hubiera atacado a E. Jean Carroll en un probador, “habría sido arrestado de inmediato”. Ella “nunca fue a la policía” porque de lo contrario “habrían investigado”, dijo.
Al describir una conspiración abierta, el abogado incluso sugirió que E. Jean Carroll se inspiró en un viejo episodio de la serie policiaca “New York, Special Unit”, basada en una violación en Bergdorf Goodman.
Según él, la experiodista quería vender mejor su libro en 2019. E. Jean Carroll siempre ha explicado que no había denunciado los hechos por temor a que Donald Trump destrozara su reputación. Su abogado recordó que había declarado “durante más de dos días completos, respondiendo a cada pregunta”, en particular sobre “los motivos por los que no había gritado”. Donald Trump “nunca te miró a los ojos para negar”, agregó, dirigiéndose al jurado, otro abogado de E. Jean Carrol, Mike Ferrara.
Incluso en un proceso civil, una condena se sumaría a los problemas legales del expresidente, nuevo candidato a la Casa Blanca en 2024. A principios de abril, un hecho sin precedentes para un expresidente estadounidense, fue acusado de cargos penales en Nueva York. por 34 fraudes contables y fiscales vinculados a pagos para encubrir casos vergonzosos antes de las elecciones presidenciales de 2016.
Con AFP
